У моего очень хорошего знакомого недавно "отобрали" водительское удостоверение на право управления транспортным средством. Что и говорить- для некоторых их "железный конь" зачастую и средство передвижения и средство для существования, вообщем сами понимаете некоторые автолюбители без автомобиля словно птица без крыльев.
Случилось так, что впереди идущее авто, без ведомых на то причин резко затормозило, таким образом, что моему другу даже при наличии дистанции не чего не стоило как произвести объезд этого транспортного средства(чтобы избежать столкновения сами понимаете) с выездом на полосу встречного движения, путем пересечения "двойной сплошной". Вроде бы ситуация очевидна и вина моего друга ясна, но с другой стороны я думаю она все же требует глубокого и постепенного анализа......
Мое мнение такое, что если Вы по каким то морально-этическим нормам все же не согласны со своей виной и готовы всячески отстаивать свои права в суде мой Вам совет: запаситесь терпением и СТОЙТЕ НА СВОЕМ-Я НЕ ВИНОВЕН!!!!
Чтобы было понятно Всем без исключения автолюбителям давайте разберем данную ситуацию по кирпичикам. Представьте, что с Вами случилось то, что я описал ну или любая другая ситуация-к примеру бональный проезд на красный сигнал светофора на перекрестке. Вас остановил сотрудник ГИБДД и требует предоставить "полный пакет" документов на досмотр, утверждая при этом, что Вы нарушили некую статью КоАП РФ. Первое что Вы должны запомнить в данный момент это спокойствие- спокойно остановитесь у края обочины и не выходя из машины дожидайтесь сотрудника милиции. Спокойно выслушайте его (несмотря ни на что) стараясь отвечать четко продумав и по существу вопросов. Не надо хамить, размахивать руками и делать вид что Вы куда то звоните что бы как то разрешить ситуацию. Не надо казаться умнее, если Вы даже адвокат с большим стажем-это не понравиться не кому, тем более сотруднику милиции.
Вот Вас уже пригласили либо на пост, пикет или в автомобиль ГИБДД для составления протокола административного правонарушения. Так уж заведено, что основной документ, выступающий во всей будущей возможной судебной тяжбе-это именно протокол административного правонарушения. Именно этот первичный документ показывает объективную картину случившегося. В независимости от того что там инспектор напишет в этом своем документе Вы должны запомнить всего лишь четыре слова, которые Вы вписываете в особых замечаниях в конце протокола: С протоколом не согласен, требую присутствие адвоката, так как по Конституции мы имеем на это право. Вписываете спокойно без лишних слов. Здесь я хочу отметить, что такая позиция не совсем справедлива в случае если Вас "оформляют" по "пьянке" так как в этом случае отказ от освидетельствования на наличие сверхдопустимой нормы алкаголя в крови расценивается таким образом, что Вы уже пьян и нарушили действующий закон.
При составлении административного протокола инспектор может брать с Вас краткое объяснение (иногда это как ни странно является и допросом), то есть что и как. Здесь Вы должны запомнить ещё и такую информацию- Любой вердикт может быть обжалован и в последующим отменен в 2-х следующих случаях:
1) Вследствии составления административного протокола нарушены материальные нормы права - т.е. иными словами небыло такого с Вами (Стойте на своем-НЕБЫЛО и ВСЁ!);
2) При составлении протокола административного правонарушения Вас допрашивали без адвоката;
Ну вот и всё! На Вас составили протокол и скорее всего (в зависимости от обстоятельств) отпустили во свояси.
С этого момента надо помнить ,что давность составления административного протокола действует на протяжении 2-х месяцев. То есть суд первой инстанции может принять по Вам решение только в течении этого срока. (Это надо помнить!!!).
Выработать у себя позицию "невиновного человека" не ходить в суд первой инстанции, не где не подписываться (не в протоколе и не где вообще), не открывать дверь не получать повестки.
И тогда при грамотном адвокате на суде следующей инстанции у Вас появляются неплохие шансы на успех.
А вот еще одна история....
На сайте Cardriver.ru опубликована новость об очередном превышении полномочий сотрудниками ГИБДД:
Согласно КоАП, за управление ТС водителем, не имеющим при себе водительского удостоверения, положено предупреждение или штраф в размере 100 рублей. А вот гаишник из Ставропольского края придумал свое наказание. В суд направлено уголовное дело по факту превышения инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Нефтекумскому району своих должностных полномочий.
Страж порядка остановил для проверки автомобиль на одной из улиц Нефтекумска. Инспектор выяснил, что прав у водителя нет, и предложил ему пройти в патрульную машину. Автолюбитель отказался и заявил, что необходимые документы сейчас же привезет. В ответ на это гаишник нанес мужчине несколько ударов коленом и кулаком в лицо.
Впоследствии медики диагностировали у водителя сотрясение мозга, перелом хрящей носа и многочисленные ссадины на лице.
Сейчас буйный инспектор отстранен от работы. Кто прав и кто виноват в этой истории, будет решать суд…
Интересен и один из комментариев к сообщению:
Да в принципе ст. 12.3 ч.1 КоАП “Управление ТС водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на ТС, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им ТС в отсутствие его владельца” очень интересная. Ибо карается “предупреждением или штрафом 100 руб. + отстранение от управления ТС, задержание ТС”. А вот время, в течение которого водитель может предоставить наличиствующи документы до отправки авто на штрафстоянку не оговорено.
Соответственно товарисч пральна из машины не выходил, потому что в этом случае ее не могут эвакуировать.
P.S. Вообще хочу отметить, что каждая ситуация должна беспорно расматриваться со своей стороны и нет четкой грани , как себя следует вести при этом. Хочу лишь Всем автолюбителям пожелать как можно меньше оказываться в подобных ситуациях и по возможности помнить о том, как вести себя на дорогах страны не создавая при этом помех или других проблем другим таким же автолюбителям. ПОМНИТЕ ВЫ НЕ ОДНИ ТАКИЕ!!!
Буду ждать комментариев и возможных вопросов.
